两会期间，张学记院士围绕智能传感、脑科学与数字生命等话题，结合 “十五五” 规划与政府工作报告精神，分享前沿思考与实践成果，为未来产业发展与科技为民落地指明路径。

前言

各位媒体朋友，大家好！我是张学记。很高兴能在今年两会期间，围绕“科技创新赋能高质量发展”这一主题，与大家分享我在智能传感与脑科学领域的一些思考。我常说，“掌握了生物传感，就知道了生命的密码”。这并非夸张，而是基于数十年科研实践的深刻体会。传感器是连接物理世界与生命世界的桥梁，而当我们把目光投向人类最神秘的器官——大脑，智能传感技术将开启一扇通往未来的大门。

问题一：智能传感赋能脑科学为何成为未来产业布局的重要关注点？

张院士您好，今年两会聚焦“科技创新赋能高质量发展”，“十五五”规划建议也明确提出要“前瞻布局未来产业、强化人工智能与生命科学深度融合”，您长期深耕智能传感领域，提出“掌握了生物传感，就知道了生命的密码”，能否结合最新政府工作报告的相关表述，谈谈智能传感赋能脑科学这一主题，为何能成为两会期间未来产业布局的重要关注点？

张学记：

今年政府工作报告再次强调“培育壮大新兴产业，布局未来产业”，而“十五五”规划建议将脑机接口、具身智能等列为未来产业的重点方向。这背后有一个深刻的逻辑：未来产业的竞争，本质上是“感知力”和“认知力”的竞争。

为什么智能传感赋能脑科学会成为关注焦点？我认为有三个层面的原因：

第一，从技术层面看，脑科学是生命科学的“终极疆域”。 人类对宇宙的探索已经触及数百亿光年之外，但对自身大脑的理解仍处于初级阶段。大脑拥有近千亿个神经元，它们之间的连接比银河系的星辰还要复杂。要破解这个“黑盒子”，首先需要什么？需要能够精准捕捉脑信号的“入口”——这就是智能传感。正如我常说的，“掌握了生物传感，就知道了生命的密码”。没有高性能的生物传感器，脑科学研究就是“无米之炊”。

第二，从产业层面看，脑机接口正处于“技术突破-产业落地”的临界点。 过去几年，我们在柔性电极、高精度芯片、信号解码算法等方面取得了长足进步。今年的政府工作报告提出“推动数字经济创新发展”，而脑机接口正是数字经济的终极形态——将人脑与数字世界直接相连。据预测，全球脑机接口市场规模到2029年将达到76.3亿美元，我国市场规模占比持续走高。这样的增长潜力，决定了它必须被纳入未来产业的战略布局。

第三，从国家战略层面看，这是抢占全球科技制高点的必然选择。 当前，美国依托“脑计划”投入超过40亿美元，欧盟“人脑计划”汇集19个国家155个研究机构，日本也启动了为期十年的“脑/思维计划”。在这场关乎未来国力的竞争中，我们不能缺席。将智能传感赋能脑科学纳入未来产业布局，正是要集中力量实现从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”的跨越。

欧洲科学院院士、美国医学与生物工程院院士、深圳大学原常务副校长张学记在世界创新大会（WIC2024年会）作主旨演讲。

问题二：如何通过智能传感技术衔接“科技为民”导向？

从两会代表委员的热议焦点来看，“新质生产力”“民生科技”是高频词，您认为大脑+数字生命的发展，如何通过智能传感技术，衔接“十五五”规划建议中“科技为民”的导向，既助力未来产业突破，又切实惠及民生？

张学记：

“科技为民”这四个字，是我从事科研工作数十年来始终如一的追求。智能传感赋能脑科学，绝不是“象牙塔”里的游戏，而是直接关乎每一个人的健康与福祉。

首先，最直接的应用在医疗康复领域。 我国有超过2.5亿老年人，有大量因中风、脊髓损伤导致瘫痪的患者，还有众多深受帕金森病、阿尔茨海默病困扰的病人。智能传感技术能做什么？通过植入式或非植入式脑机接口，我们可以帮助瘫痪患者“意念控制”机械臂，重新拿起水杯；可以帮助失语患者“意念输出”文字，重新与家人交流。北京“北脑一号”系统已成功完成多例人体植入，帮助瘫痪患者实现意念控制机械手臂，让失语患者恢复了中文交流能力。这不是科幻，而是正在发生的现实。

其次，在精神心理健康领域，智能传感大有可为。 现代社会的快节奏生活，让焦虑、抑郁、失眠成为“时代病”。通过非侵入式的脑电传感设备，我们可以实时监测情绪状态、疲劳程度、睡眠质量，提前预警心理风险，实现早期干预。这与政府工作报告中“加强心理健康服务”的要求高度契合。

第三，从更长远看，智能传感技术将推动“治未病”的健康模式变革。 我们团队正在做的，是把智能传感从“单点检测”推向“全时全域”。未来，一枚小小的贴片、一只轻便的戒指，就能24小时监测你的脑电信号、心率变异性、神经递质变化，结合大数据分析预判健康风险。这种“主动健康”模式，将真正实现“科技让生活更美好”。

正如我在人民日报，《民生周刊》上所说，研究的最终目的就是人类更健康、更美好。这既是“科技为民”的初心，也是“新质生产力”的落脚点——真正的“新质”，最终要转化为人民群众的“获得感”。

与此同时，我们在重大疾病治疗的药物研发领域，也在持续攻坚，围绕肿瘤、自身免疫性疾病、心血管疾病等危及人类生命或健康的重大疾病方向，以药物创新为患者带来直接的治疗希望。尤为值得一提的是，为响应国家近年来对中医药传承创新发展的高度重视，我们团队与深圳市晋通生物医药有限公司展开合作，以民间传承数十年经验的优秀中药配方为基础，将传统中药验方与现代多肽技术融合，以现代科技解码千年中医药智慧，实现了对传统民间中药配方有效成分的精准萃取与高效利用，并成功研发出系列多肽药物。目前该药物经过多轮实验验证，对相关疾病具有显著疗效。该技术深度融合中医药理论与现代科学技术，旨在将多肽与中药活性成分结合，为免疫性疾病、代谢性疾病、肿瘤癌症疾病等提供新的治愈机会。这不仅为众多疑难病症患者带来康复痊愈的希望，更以创新成果为人类健康福祉贡献中国力量。这不仅是对中医药文化传承创新的有力诠释，更是弘扬中医文化、推动中医药走向世界的重要一步。

问题三：智能传感如何搭建大脑与数字生命之间的桥梁？

能否通俗解读一下：智能传感作为“数据采集的入口”，如何搭建大脑与数字生命之间的桥梁？比如在脑信号捕捉、数字孪生构建、甚至数字永生的探索中，扮演着怎样的角色？这与政府工作报告中“培育数字经济新生态”的要求如何契合？

张学记：

这个问题很有想象力，我来尝试通俗地解读。

首先，我们要理解智能传感是什么。 打个比方：如果你想了解一座城市的运行状况，你需要什么？需要交通流量传感器、空气质量监测站、摄像头……这些数据采集设备。同样，如果你想了解大脑这个“三磅宇宙”在想什么、感受什么、打算做什么，你也需要“传感器”——这就是智能生物传感。

智能传感扮演的第一个角色：大脑信号的“翻译官”。 大脑的思考本质上是神经元放电的电化学活动。智能传感器能够捕捉这些微弱的电信号、化学信号（如多巴胺、血清素等神经递质），并将其转换成计算机可以识别的数字信息。这就是“脑信号捕捉”的过程。比如，当我们想到“移动右手”时，大脑运动皮层会产生特定的电信号模式，传感器捕捉到这些信号，经过解码，就能转化为控制外部设备的指令。

智能传感扮演的第二个角色：数字孪生的“建造师”。 什么是数字孪生？就是在数字世界里为每个人建立一个“虚拟副本”。这个副本不是简单的3D模型，而是动态的、实时更新的“数字自我”。如何建造它？需要数据——海量的、持续的、多维度的生理数据。智能传感就是数据的入口：你的脑电波、心率、体温、神经递质浓度……这些数据源源不断地输入数字世界，驱动着你的“数字孪生”与你同步“活着”。

智能传感扮演的第三个角色：数字永生的“探索者”。 这是更远期的愿景。《流浪地球2》里有一句台词：“人类的本质就是一堆电信号，你对这个世界的感知、你的记忆都可以通过这条线存到机器里。”从科学角度看，如果我们可以完整地采集、存储、还原一个人的全部神经信号和记忆数据，那么理论上，这个人的“意识”可以在数字世界里继续存在。这就是“数字永生”的探索。当然，这还面临巨大的技术挑战和伦理拷问，但智能传感无疑是这条路的起点。

这与“培育数字经济新生态”有何契合？ 政府工作报告提出要“培育数字经济新生态”，而人脑与数字世界的连接，将是数字经济最前沿的疆域。当每个人都拥有自己的“数字孪生”，当脑机交互成为人机交互的新范式，将会催生全新的应用场景、商业模式和产业生态——从脑控游戏、沉浸式娱乐，到远程医疗、虚拟教育，再到“元宇宙”的深度沉浸。智能传感就是这个新生态的“地基”。

问题四：团队在智能传感赋能脑科学领域有哪些可落地的实践？

最新政府工作报告提出“强化科技创新体系建设，推动科研成果转化”，您团队在智能传感赋能脑科学领域，已有哪些可落地的实践？“十五五”期间，如何推动这些技术从实验室走向产业化、规模化，真正融入医疗健康、智慧城市等民生场景？

张学记：

感谢你的提问。科研工作者的使命不仅是发表论文，更是让技术走出实验室、走向社会、服务人民。我们团队一直秉持“顶天立地”的理念——“顶天”是追求科学前沿，“立地”是推动成果转化。

在可落地的实践方面，我们已经有了一些探索：

第一，服务于国家重大活动。 2022年北京冬奥会、冬残奥会期间，我们的智能传感器就发挥了重要作用，用于运动员的状态监测和健康保障。同时，有我们承担的科技部“智能传感器重大专项” 研发的全球最快的5分钟快检系统，已有上百台布置在中南海。这是智能传感技术在国家重大场景中的一次成功验证。

第二，面向慢病管理的可穿戴设备。 我们研发的智能血糖监测产品，即将进入量产阶段。已经收到来自国外的·上百万套订单。未来，糖尿病患者无需频繁采血，通过贴片式传感器就能实时监测血糖变化，数据直接同步到手机和医生端，实现远程管理。我们还研发了尿液传感监测系统，已经签署了量产合同，订单数量达到3亿支。我们研究的汽车传感芯片，已通过全球7大车厂测试，即将大规模量产。这说明，只要技术成熟、成本可控，市场会给出积极的回应。

第三，脑机接口的早期探索。 我们正在推进基于柔性电极的脑信号采集系统研发，目标是实现高精度、低创伤的神经信号监测。同时，在神经递质传感方面，我们取得了重要进展——多巴胺、苯乙胺等神经递质的实时监测，将帮助我们更深入地理解情绪、认知、甚至“爱情”背后的生物学机制。

关于“十五五”期间如何推动产业化、规模化，我认为关键在于三点：

一是打通“政产学研医”协同创新链。 科研成果转化不是科研机构“单打独斗”能完成的。需要政府搭建平台，需要企业承接转化，需要医院提供临床场景，需要资本注入活力。我们正在推动建立“医工交叉”的常态化合作机制，让医生的临床需求直接输入科研选题，让企业的工程能力介入样机开发，让医院的临床试验加速产品验证。

二是聚焦“应用场景”倒逼技术迭代。 技术不是“造出来”就完事了，而是在“用起来”的过程中不断完善的。我们要主动融入医疗健康、智慧城市等民生场景。比如，在智慧城市建设中，智能传感可以用于公共场所的人员疲劳状态监测、情绪预警，保障公共安全；在养老场景中，可以开发针对认知障碍老人的脑功能监测与干预系统。

三是推动标准体系建设。 一个新产业要规模化发展，必须有标准可循。我们正积极参与智能传感、脑机接口领域的标准制定工作，推动建立从材料、器件到系统、应用的全链条标准体系，为产业化扫清障碍。

欧洲科学院院士、美国医学与生物工程院院士、深圳大学原常务副校长张学记在世界创新大会（WIC2023年会）作主旨演讲。

问题五：智能传感赋能脑科学产业如何与“中国传感谷”联动？

两会期间，“未来产业”成为热议重点，政府工作报告也明确要“培育一批具有核心竞争力的未来产业集群”，您认为智能传感赋能下的脑科学产业，在“十五五”期间的发展定位是什么？如何与蚌埠“中国传感谷”这类产业集群联动，构建“研发-转化-应用”的完整生态，助力新质生产力培育？与具身智能等其他未来产业，是否存在协同发展的空间？

张学记：

这是一个非常务实的问题，涉及到未来产业的落地路径和生态构建。

首先，关于发展定位。 我认为，智能传感赋能下的脑科学产业，在“十五五”期间应当定位为：未来产业的“感知基石”和“交互中枢”。为什么？因为无论是脑机接口、具身智能，还是元宇宙、智能机器人，它们都离不开一个核心能力——感知。没有精准的感知，智能就是“无源之水”。脑科学产业要发展，首先要解决“如何感知大脑”的问题；具身智能要落地，首先要解决“如何感知环境”的问题。智能传感恰恰提供了这种能力。因此，这个产业既是“独立赛道”，更是“赋能底座”。

其次，关于与“中国传感谷”的联动。 蚌埠“中国传感谷”是安徽省人工智能产业“三谷”之一（与合肥“中国声谷”、芜湖“中国视谷”并列），在智能传感器领域有深厚的积累。我对蚌埠的发展非常关注，也是蚌埠市聘请的科技专家。第七届智能传感器产业发展大会上，我看到“蚌埠智造”的一批新产品集中亮相——超低噪声高精度生物信号采集系列芯片、可控多通道脑电采集系统等，这些都是脑科学产业的“核心部件”。长三角脑机接口产业联盟也在大会上揭牌，这标志着蚌埠正在成为脑机接口产业的重要节点。

我认为，深圳的研发优势与蚌埠的产业优势可以形成“哑铃型”协同：一头是深圳的高校、科研机构，聚焦前沿技术突破和原创性创新；另一头是蚌埠“中国传感谷”这样的产业集群，聚焦MEMS工艺、晶圆制造、规模化量产；中间是两地的企业、资本、平台，共同推动“研发-转化-应用”的完整生态。蚌埠拥有8英寸晶圆制造线，规划产能3万片/月，这是国内领先的MEMS智能传感器产线。如果能将深圳的创新策源能力与蚌埠的制造转化能力结合起来，就能形成“1+1>2”的效应，真正把技术变成产品、把产品变成产业。

第三，关于与具身智能的协同。 这两者不仅存在协同空间，而且是“天然搭档”。具身智能的核心是“智能体”与物理世界的交互，而这种交互离不开对环境和自身状态的感知。智能传感为具身智能提供了“感官”——触觉、视觉、听觉，甚至“本体感觉”。反过来，具身智能的发展也为智能传感提出了更高的要求：更低的功耗、更高的精度、更强的环境适应性。更值得期待的是，脑机接口与具身智能的结合，将可能实现“意念控制具身体”——人脑直接操控机器人完成复杂任务，这在工业、特种作业、助老助残等领域有巨大应用前景。因此，在“十五五”的未来产业布局中，智能传感、脑科学、具身智能应该作为一个“技术簇”来系统推进，形成协同效应。

问题六：AI教育应如何适配未来产业发展需求？

“十五五”规划建议强调“加快建设教育强国，推进教育数字化”，教育部等九部门也明确提出“加强人工智能等前瞻布局，推动大模型与教育教学深度融合”，而脑科学、智能传感领域的发展，离不开复合型人才的支撑。您认为当前AI教育、科技教育，应如何适配这一未来产业的发展需求？是否需要在学科设置、人才培养模式上做出调整？

张学记：

这是一个关乎未来的根本性问题。没有人才，一切蓝图都是空谈。而脑科学、智能传感恰恰是典型的“交叉学科”——它需要生物学、医学、化学、物理、材料、电子、计算机、人工智能等多个领域的知识融合。当前的教育体系，很大程度上还是“分科而治”，这已经难以适应未来产业的需求。

我认为，必须在以下三个方面做出调整：

第一，打破学科壁垒，推动“跨界融合”的学科设置。 传统上，学生入学就定专业，四年甚至七年都在一个学科里“深挖”。这在过去是合理的，因为知识爆炸需要专精。但今天，前沿创新恰恰发生在学科的“交叉地带”。脑机接口需要既懂神经科学又懂信号处理的人才，智能生物传感需要既懂人工智能，材料科学又懂生物医学的人才。因此，高校应当积极设立“微专业”“双学位”“交叉学科学位”等新型培养项目。我看到，深圳大学今年新增了“人工智能/计算机+”双学位项目，包括“金融学+人工智能”“大气科学+人工智能”等；有些学校开设了“数字化脑机智联”微专业，融合模式识别、智能机器人、物联网和脑机接口技术。这些都是非常好的探索。

第二，重塑培养模式，从“知识传授”转向“能力构建”。 未来的复合型人才，需要的不是“装满知识的容器”，而是“能够解决复杂问题的能力”。这意味着教学方式必须变革。我们提倡“以用为体，教产学研为翼”的培养模式，把课堂搬到实验室、搬到企业、搬到医院。让学生在做中学、在项目中成长。同时，要加强校企协同，让企业工程师走进课堂，让学生走进企业实习，实现“真品对接课程、课程衔接创新创业”。

第三，强化伦理教育，培养有责任感的科技人才。 脑科学、智能传感涉及人的大脑、意识、隐私，甚至触及“何为人类”的哲学命题。这就要求从业者不仅有技术能力，更有伦理意识。我们的课程设置中，必须纳入科技伦理、数据隐私、法律法规等内容，让学生从学习之初就建立正确的价值取向，确保技术发展不偏离“科技向善”的轨道。

第四，拥抱AI赋能教育。 “十五五”规划建议强调“推进教育数字化”，教育部等部门也提出“推动大模型与教育教学深度融合”。我们要主动运用AI技术来改革教育本身——用AI辅助个性化学习，用AI模拟复杂实验，用AI构建虚拟仿真平台。比如，在脑机接口教学中，学生可以通过AI模拟平台，在不接触真实病人的情况下，理解脑电信号的采集与解码过程。这既能提高教学效率，也能降低伦理风险。

总之，未来产业的竞争，归根结底是人才的竞争。我们必须以“时不我待”的紧迫感，改革人才培养模式，为智能传感、脑科学等未来产业输送源源不断的生力军。

WIC世界创新大会创始人兼秘书长谢云龙向张学记院士(右)颁发世界创新大会科技创新贡献勋章。

问题七：未来3-5年最关键的发展节点是什么？

结合今年两会的政策导向和“十五五”规划建议的部署，您认为智能传感赋能脑科学产业，未来3-5年最关键的发展节点是什么？我们应如何抓住“十五五”机遇，实现从“技术突破”到“产业领跑”的跨越，助力我国在全球未来产业竞争中占据优势？

张学记：

未来3-5年，是智能传感赋能脑科学产业“从1到10”的关键跨越期。如果说过去十年是“概念验证”和“技术突破”的阶段，那么“十五五”期间的核心任务是“产业化突破”和“规模化应用”。

我认为有三个最关键的发展节点：

第一个节点：核心器件的国产化突破。 这是产业的“底座”。当前，在高精度脑电采集芯片、柔性电极材料、低功耗信号处理模组等核心器件上，我们仍存在“卡脖子”风险。未来3-5年，必须集中力量攻克这些关键环节。可喜的是，我们已经在取得进展——蚌埠发布的超低噪声高精度生物信号采集系列芯片，就是一个积极的信号。只有实现核心器件的自主可控，脑科学产业才能真正“立得住”。

第二个节点：医疗器械的注册审批突破。 脑机接口产品要进入临床应用，必须通过严格的医疗器械审批。目前，国内外都在探索建立适应脑机接口特点的审评标准。未来3-5年，预计将有数款侵入式或半侵入式脑机接口产品完成临床试验，获得上市许可。上海的目标是到2027年推动5款以上侵入式或半侵入式产品完成临床试验。这些“首批产品”的获批，将为整个产业打开市场空间，形成示范效应。

第三个节点：应用场景的商业化验证。 技术好不好，市场说了算。未来3-5年，我们需要在几个关键应用场景上跑通商业模式：一是医疗康复领域，让脑机接口成为医院神经科、康复科的“标配”设备；二是消费电子领域，让脑控交互进入游戏、VR/AR、智能家居等大众市场；三是工业与特种领域，让脑控技术应用于高危作业、军事国防等场景。只有在真实场景中产生价值、创造效益，产业才能真正“跑起来”。

如何抓住机遇实现跨越？我建议从四个方面发力：

一是强化“国家队”引领。 脑机接口已被纳入“十五五”规划建议，国家层面的战略部署已经明确。接下来需要进一步细化路线图，设立重大专项，集中力量办大事。同时，要发挥新型举国体制优势，推动“产学研医”协同攻关。

二是构建“资本+产业”双轮驱动。 脑机接口产业前期投入大、回报周期长，需要耐心资本的支持。北京已经设立了3亿元专项孵化基金，浙江将脑机接口纳入医保支付，这些都是非常好的政策创新。各地应借鉴经验，通过政府引导基金、医保支付试点、政府采购等方式，为产业“输血”并“造血”。

三是打造“产业集群”协同生态。 单个企业单打独斗很难成气候。要像蚌埠“中国传感谷”这样，通过园区集聚、平台共享、上下游配套，形成产业集群效应。同时，要推动“三谷联动”——声谷、视谷、传感谷协同发展，形成完整的技术链和产业链。

四是参与“国际标准”规则制定。 未来产业的竞争，不仅是技术的竞争，更是标准的竞争。我们要积极参与脑机接口国际标准的制定，同时推动中国标准“走出去”，在全球产业格局中争取话语权。

问题八：对“十五五”期间智能传感、大脑+数字生命产业发展的寄语

作为科研工作者和两会相关领域的关注者，您对“十五五”期间，智能传感、大脑+数字生命产业的发展，以及AI教育的完善，有哪些寄语？如何让前沿科技真正成为推动高质量发展、增进民生福祉的重要力量？

张学记：

站在“十五五”即将开启的历史节点上，我想用几句话表达我的期待，也与所有关心这一领域的朋友共勉：

第一句话：守住初心，科技为民。

无论技术走多远，都不要忘记为什么出发。我们研究智能传感、探索脑科学、追求数字生命，终极目的不是发表论文、不是获取专利，而是让人类更健康、更美好。正如我在人民康养大会上所说，研究的最终目的就是人类更健康、更美好，使人类走向“永生”——当然，这里的“永生”是广义的，是通过科技让生命质量更高、让生命价值更大。希望每一位科研工作者都能把“科技为民”刻在心里，让前沿科技真正成为增进民生福祉的力量。

第二句话：勇于跨界，敢闯无人区。

智能传感与脑科学的融合，本身就是“跨界”的产物。未来已来，只是分布不均。我们要敢于走出舒适区，敢于在学科的交叉地带“开疆拓土”。政府工作报告提出“强化科技创新体系建设”，就是要为这种跨界创新提供制度保障。希望年轻的科研工作者和学生们，不要被学科边界束缚，大胆地去探索那些“没人走过的路”。因为，真正的创新，往往就藏在“边界”上。

第三句话：脚踏实地，久久为功。

前沿科技的发展，既需要仰望星空的情怀，更需要脚踏实地的坚守。从实验室的样品，到市场的产品，再到产业的商品，每一步都充满挑战。柔性电极的稳定性、芯片的低功耗、算法的解码精度、临床的安全验证……每一个技术细节都需要“十年磨一剑”的打磨。希望我们整个行业都能保持定力，不急不躁，一步一个脚印地把技术做扎实、把产品做精致、把产业做健康。

第四句话：开放合作，共赢未来。

脑科学是人类共同的前沿，智能传感是万物互联的基础。在这个领域，封闭没有出路，开放才能共赢。我们要以更开放的姿态，加强国际科技合作，参与全球创新网络；同时，要推动国内“政产学研医金”的深度融合。蚌埠“中国传感谷”、北京“脑计划”、上海“脑机接口培育行动”、浙江“医保创新”……这些地方的探索，都值得相互借鉴、协同推进。

最后，关于AI教育，我想说：

教育是面向未来的事业。我们今天培养的学生，将在“十六五”“十七五”的舞台上挑大梁。我们必须以未来的需求倒逼今天的改革——让学科更交叉，让培养更实践，让伦理更前置，让技术更向善。只有这样，才能为智能传感、脑科学等未来产业输送真正堪当大任的复合型人才。

总结起来，就是十六个字：传感破界，脑智共生，数命未来，科技为民。

让我们共同期待，在“十五五”期间，智能传感技术能够真正成为推动高质量发展的新引擎，大脑+数字生命的探索能够为人类健康带来新希望，中国能够在这场关乎未来的全球产业竞争中占据优势、赢得主动！

谢谢大家！

文章来源：世界创新大会组委会秘书处，版权所有，转载请注明文章作者及来源。